रासायनिक आपदा ……हम क्या सीखते हैं

Updated: Dec 15, 2020

Ishan Karna and Karanveer Singh Marwah, B.Tech. Chemical Engineering with specialization in Refining and Petrochemical


परिचय

हाल के वर्षों में, मनुष्यों के साथ हानिकारक रसायनों के अधिक संपर्कसे रासायनिक आपदाओं का खतरा बढ़ गया है। रासायनिक आपदाओं के खतरे प्राकृतिकआपदाओं से अधिक संगीन है क्योंकि इन रसायनों के खतरे के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं होती है। प्राकृतिक आपदाओं के पिछले अनुभवने हमें उनकी प्रकृति, परिमाण और विविधता का कुछ संकेत दिया है। हालांकि, इसके विपरीत, रासायनिक खतरों को कई कारणों से भी नहीं समझा जाता है। सबसे पहले, जबकि खतरनाक सामग्री अपने आप में समाज में पूरी तरह से नई नहीं है, उनके व्यापक उत्पादन और उपयोग, साथ ही साथ उनकी क्षति-उत्पादक क्षमता बहुत प्रभावशाली तरीके से पिछले कुछ ही वर्षों में काफी बढ़ी है, और इस वृद्धि को अभी तक हर तरफ सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त नहीं है। दूसरा, यथार्थ रूप से कई सैकड़ों खतरनाक पदार्थ मौजूद हैं या हमारे और समुदायों के द्वारा रोज़ आस पास से गुजर रहे हैं, और संभावित रूप से हजारों संभावित खतरनाक बनावट के साथ, रासायनिक खतरे प्राकृतिक आपदा खतरों की तुलना में जबरदस्त विविधता ले कर सामने आ रहे हैं। तीसरा, अधिकांश प्राकृतिक आपदा के कारक तत्व जो होते हैं वे खतरनाक सामग्री से अपेक्षाकृत रूप में अस्थिर व जटिल होते हैं और परिवर्तन करने में सक्षम होते हैं। चौथा, रासायनिक दुर्घटनाओं के मामले में सावधानी बरतने से प्रगतिशील सुरक्षात्मक उपायों की आवश्यकता होती है जो सामान्य रूप से गैर-विशेषज्ञों द्वारा अच्छी तरह से समझ में नहीं आते हैं। अंत में, लोगों की मांगों को पूरा करने के लिए रासायनिक शक्ति का उपयोग करने वाले देशों के पास उन रसायनों के उपयोग को सुरक्षित बनाने के लिए पर्याप्त धन नहीं है, इसलिए हम विकासशील देशों में मानवीय लापरवाही और सुरक्षा के कारण रासायनिक दुर्घटनाओं की अधिक संभावना देखते हैं।


भारतीय दुर्घटनाएँ


हर साल सैकड़ों दुर्घटनाओं के साथ, भारत कई आपदाओं और लोगों के स्वास्थ्य पर लम्बे समय तक छोड़ने वाले प्रभाव के साथ रासायनिक आपदा हॉटस्पॉट में से एक है। अधिकांश दुर्घटनाओं में मानव द्वारा की गई भूल और लापरवाही शामिल हैं। एक अनुमान के अनुसार 73% दुर्घटनाएँ तकनीकी और भौतिक कारणों से होती हैं, 23% संगठनात्मक कारणों से और 4% दुर्घटनाएँ अज्ञात कारणों से होती हैं। असुरक्षित कार्यों और असुरक्षित स्थितियों में आने वाले कारणों का विस्तृत विवरण निम्नानुसार है: -

· पाइपिंग सिस्टम: 17%

· प्रबंधनकी प्रक्रिया: 16%

· परीक्षा: 10%

· सामग्री चयन: 8%

· बड़े पैमाने पर स्थानांतरण: 7%

· संक्षारण (विनाशक): 7%

· घटिया उपकरण: 5%

· गर्मी हस्तांतरण: 5%

· प्रवाह संबंधित: 4%

· नॉलेज बेस: 4%

· संरचना /निर्माण: 4%

· भंडारण / हैंडलिंग: 4%

· अज्ञात: 4%

· लेआउट: 3%

· नियंत्रण प्रणाली: 2%


इस तरह की कुछ दुर्घटनाएँ हाल ही में हुई हैं और वे हमारे सिस्टम को बेहतर बनानेऔर सुरक्षा के उच्च मानकों को बनाए रखने के लिए सचेत करती है भले हीउसमे एक आम रसायन ही कार्यान्वित हो रहा है।


बेरूत ब्लास्ट

4 अगस्त 2020 को, बेरूत में एक बंदरगाह मेंसबसे बड़ा विस्फोट हुआ जिसमें 100 लोग मारे गए और 300000 लोग बेघर हो गए। विस्फोट के झटके ने पोर्ट से लगभग 9 किमी (5 मील) दूर बेरूत इंटरनेशनल एयरपोर्ट के यात्री टर्मिनल पर खिड़कियां उड़ा दीं। इस धमाके को साइप्रस, भूमध्य सागर के लगभग 200 किमी दूर, और संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण में भूकंपवादियों ने भी सुना था, यह 3.3-तीव्रता के भूकंप के बराबर था।

लेबनान के अधिकारियों के अनुसार, शहर के बंदरगाह पर हैंगर में 2,750 मीट्रिक टन अमोनियम नाइट्रेट संग्रहीत किया गया था। सितंबर 2013 के बाद से वहां स्टोर था, क्योंकि सामग्री ले जाने वाले जहाज को बेरूत में एक अनियोजित स्टॉप के लिए मजबूर किया गया था, जहां उसके मालिकों और चालक दल द्वारा इसे छोड़ दिया गया था। विस्फोट से पहले, इस क्षेत्र में आग लग गई थी, जिससे सफेद धुएं और छोटे विस्फोटों की एक घुंघराली आकृति बन गई थी। जब अमोनियम नाइट्रेट स्टोर में विस्फोट हुआ, तो उस स्थान पर एक गोले के रूप में एक सफेद घना बादल फैल गया, जिसके बाद हैंगर से लाल-नारंगी धुएं का एक विशाल फव्वारा निकला।


ट्विटर पर कई रसायन शास्त्र के जानकारों ने पहचान की है कि रंग NO2 गैस का एक संकेत / चिन्हक था, जो संभवत: अमोनियम नाइट्रेट के अधूरे अपघटन से उत्पन्न होता है। जब ऊर्जा अमोनियम नाइट्रेट के साथ कार्य करती है, जैसे कि आग से, अणु स्थिर नहीं होता है। क्योंकि अमोनियम नाइट्रेट में दो अलग-अलग ऑक्सीकरण अवस्थाओं में नाइट्रोजन होता है, दो नाइट्रोजन प्रजातियों के बीच एक एक्सोथर्मिक प्रतिक्रिया होती है: नाइट्रेट ऑक्सीडाइज़र के रूप में कार्य करता है, जबकि अमोनियम एक reducing agent के रूप में कार्य करता है। यदि प्रतिक्रिया पूरी तरह से ठीक है, तो होने वाला एकमात्र उत्पाद डि-नाइट्रोजन, पानी और थोड़ा ऑक्सीजन हैं, लेकिन NO2, साइड उत्पाद है जो आम हैं। क्योंकि सभी उत्पाद गैसीय हैं, जिनमे दबाव में अचानक बड़ी वृद्धि होती है जो बाद में सुपरसोनिक गति से बाहर की ओर बढ़ते हैं, जिसे विस्फोट कहा जाता है। विस्फोट ने न केवल लोगों के घरों को नष्ट कर दिया, बल्कि केवल एक महीने के भोजन के साथ बेरुत के अनाज भंडार को भी नष्ट कर दिया।


विस्फोट के कारण रखे हुए अनाज को अंदर तक नुक्सान हुआ (ग्रेन सिलोस), जिसका लोगों के जीवन पर एक अपूरणीय प्रभाव पड़ा है।अमोनियम नाइट्रेट जैसी खतरनाक सामग्री को सावधानी से और उचित रूप से लेबल किए गए कंटेनरों में संग्रहीत किया जाना चाहिए। आग लगने की स्थिति में आग को कम करने के लिए आग बुझाने की सेवाएं भी पर्याप्त मात्रा में होनी चाहिए। अंत में, प्रशासन की लापरवाही के कारण, हजारों लोग बेघर हुए ।


असम गैस ब्लोआउट


असम गैस ब्लोआउट एक हालिया दुर्घटना है, जिसके बड़े पैमाने पर फ़ैल कर निकलने से 3 लोगों की मौत हो गई और Dibru-Saikhowa राष्ट्रीय उद्यान को भी नुकसान पहुंचा। यह घटना 27 मई 2020 को भारत में असम के Tinsukia जिले में ऑयल इंडिया लिमिटेड के बागजान ऑयल फील्ड में नंबर: 5 (22 में से) पर गैस रिसाव के साथ हुई। बागजान तेल क्षेत्र असम में Dibru-Saikhowa नेशनल पार्क के पास स्थित है, और यह मोगरी मोटापुंग बील के पास है, जो एक प्राकृतिक रूप से आर्द्र भूमि है। राष्ट्रीय उद्यान विश्व स्तर एकमात्र उद्यान है जो नदी क्षेत्र पर स्थित है और यह Namdapha राष्ट्रीय उद्यान से भी जुड़ा हुआ है, ये क्षेत्र भारत-म्यांमार बायो डाइवरसिटी हॉटस्पॉट का हिस्सा है।


बागजान कुआँ नंबर 5, जहां से रिसाव हुआ था, पार्क से 900 मीटर की दूरी पर स्थित है और पार्क के आसपास एक बफर फॉरेस्ट क्षेत्र से जुड़ा हुआ है। इससे पहले वर्ष में, प्रशासन ने सभी कंपनियों को पर्यावरण मंजूरी के लिए बिना कानूनी इजाजत के जांच पड़ताल के कार्य करने की अनुमति दी थी, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र में विरोध प्रदर्शन हुआ था। गैस रिसाव के बाद, इस मामले को और बदतर बनाने के लिए 9 जून को और भयंकर तरह से आग लग गई कि इसे 30 किमी दूर से देखा जा सकता था, जिसके परिणामस्वरूप 4488 लोगों को निकाला गया और पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ। अधिकारियों ने आग को बुझाने का प्रयास किया लेकिन असफल रहे और इस प्रक्रिया में दो अग्निशमन कर्मियों ने अपनी जान गंवा दी। आग को तीन कारकों जैसे इग्निशन तापमान, ईंधन और ऑक्सीजन के द्वारा प्रज्वलित किया जा सकता है। इसलिए जलने वाले कुएं में, अग्निशमन अधिकारियों के पास दो विकल्प थे, पहला एंटी ऑक्सीडेंट का विस्फोट करना जिससे आस-पास का इलाका सुरक्षित रहे और बिना ऑक्सीजन के कुछ समय के लिए इसे बुझाया जा सके लेकिन यह सही नहीं था, दूसरा यह था कि तेल के नष्ट होने का इंतज़ार किया जाए जिसका मतलब था कि सालों तक धधकना जारी रह सकता है। सिंगापुर से एक अग्निशमन दल 27 अगस्त को आया था, ब्लोआउट के 110 दिन बाद, इन विदेशी विशेषज्ञों ने गैस को दो आग की धधक को नियंत्रण करने वाले गड्ढों में सफलतापूर्वक डाल दिया। इसने आग को बुझाने के लिए अच्छी तरह से कुँए को ऊपरी सतह पर से काट दिया, यह NO fuel NO fire! के मूल भाव के साथ कुँए की सतह के स्तर के दबाव को कम करके किया गया था! राहत अधिकारियों ने समस्याओ को बाद में पैदा होने से रोकने के लिए 3.7 किमी गहरे कुएं को समाप्त करने की जरूरत समझी। कनाडा से 60 टन स्नबिंग यूनिट आयात किया गया था जो 4 नवंबर को आया । मशीनरी उच्च दबाव पर कृत्रिम मिट्टी (सीमेंट और नमकीन घोल को शामिल करती है) को इंजेक्ट करती है और इसे अच्छी तरह से भरने में 4 दिन लगते हैं। अंत में 173 दिनों के विस्फोट के बाद अधिकारी स्थिति को नियंत्रित करने में सफल हुए थे।


प्रारंभिक जांच में यह पता चला कि अधिकारी एक खराब स्पूल को हटाना चाहता था, इसके लिए उन्होंने ब्लो आउट प्रिवेंटर (BOP) को हटा दिया। इस प्रक्रिया के करने से दबाव में वृद्धि हुई और ब्लोआउट हुआ। Company के पास क्षेत्र में काम करने के लिए आवश्यक पर्यावरण मंजूरी भी नहीं थी। नियमों की अनदेखी और चेकिंग में नरमी बरतने के कारण असम राज्य को भारी नुकसान हुआ और वनस्पतियों और जीवों के साथ बर्बरता हुई।


विजाग शहर में एक रासायनिक गैस रिसाव

7 मई, 2020 को, आंध्र प्रदेश के विजाग शहर में एक रासायनिक गैस रिसाव की दुखद घटना की खबर ने देश को हिला दिया। इस घटना ने हमें भोपाल गैस आपदा के नृशंस अपराध को याद दिलाया। हालांकि इस गैस रिसाव को नियंत्रित किया गया था, कई लोग मारे गए और कई लोग आजीवन बीमारी के साथ रहेंगे। गैस रिसाव के परिणामस्वरूप कुल 12 लोग मारे गए और लगभग 800 अस्पताल में भर्ती हुए। यह रिसाव विजाग के बाहरी इलाके में R. R. Venkatapuram गाँव में एलजी पॉलिमर्सकेमिकल प्लांट में हुआ था। COVID-19 महामारी के कारण पुरे देश / विदेश में क्रॉस कंट्री लॉकडाउन लगने के बाद 7 मई 2020 को कार्यस्थल को फिर से कार्यान्वित किया गया। यह माना गया है कि औद्योगिक सुविधा की ठंडा करने वाले ढांचे में एक तकनीकी गड़बड़ के कारण सुरक्षित स्तरों में तापमान आने से स्टाइरीन वाष्पीकृत होता रहा। रात 2:30 बजे और 3:00 बजे, जब कार्य प्रगति पर था, गैस संयंत्र से रिसने लगी और कस्बों में फ़ैल गई। जहरीला धुआँ 3 किलोमीटर के दायरे में फैल गया था, जिसके परिणामस्वरूप सैकड़ों लोग चिकित्सा सहायता के लिए अस्पतालों की ओर भागने लगे थे। COVID महामारी के कारण लोग, अस्पताल और चिकित्सा स्थिति पहले से ही तनावपूर्ण थी। कुछ लोगो ने सांस लेने में कठिनाई और अन्य प्रभावों का दावा किया। कुछ तो गैस के सांस के द्वारा अंदर जाने के कारण जमीन पर बेहोश पड़े हुए पाए गए।

कई कारण थे जिनके कारण यह आपदा हुई थी जिनमे मानवीय लापरवाही मुख्य थी। इस सुविधा में पर्यावरण मंत्रालय से उचित मंजूरी का अभाव था और उचित कागजी कार्रवाई के बिना काम करना जारी रखा गया था। विशेषज्ञों की एक टीम के परामर्श के बाद, राज्य सरकार ने दक्षिण कोरियाई पेट्रोकेमिकल्स प्रमुख को देश से बाहर की 13000 मीट्रिक टन सामग्री को हटाने का निर्देश दिया। प्रभावों को कम करने के लिए, 4-tert-butyltol (PTBC) के लगभग 500kgs को सरकार द्वारा एयरलिफ्ट किया गया और कारखाने में भेजा गया। इसके अलावा कंपनी ने पॉलिमराइजेशन इनहिबिटर खरीदे और एलजी पॉलिमर में स्टोर किए गए स्टाइरीन की टंकियों में जोड़ा गया ताकि आगे की गिरावट और भविष्य में किसी भी प्रकार के गैस रिसाव को रोका जा सके।


Fukushima Daiichi परमाणु आपदा

Fukushima Daiichi परमाणु आपदा जापान के Fukushima Daiichi में ऊर्जा संयंत्र में 11 मार्च 2011 को एक परमाणु दुर्घटना हुई थी। 1986 में Chernobyl आपदा के बाद यह परमाणु आपदा सबसे अधिक तेजी पर थी। फुकुशिमा आपदा के बारे में यह दावा किया था की 9.0 की तीव्रता के भयानक भूकंप के कारण 14 मीटर ऊंची सुनामी लहरें आईं थी। इसके अलावा यह सच्चाई भी सामने आयी की यह आपदा / दुर्घटना मानव द्वारा लापरवाही के कारण हुई।इस आपदा ने संयंत्र के चारों ओर 20 किमी के क्षेत्र को खाली करने का मार्ग तैयार किया, जिसका अनुमान है कि क्षतिग्रस्त रिएक्टर्स से एयरबोर्न रेडियोधर्मी संदूषण के कारण परिवेशी ionization radiation के बढ़ते ऑफ-साइट स्तरों के कारण लगभग 154,000 निवासियों को संयंत्र से बाहर निकाल दिया गया था। रेडियोधर्मी आइसोटॉप्स से बड़ी मात्रा में पानी दूषित हुआ और आपदा के दौरान और बाद में यह दूषित पानी प्रशांत महासागर में छोड़ा गया था। फुकुशिमा परमाणु संयंत्र ने परमाणुओं को विघटित करने की क्रिया से ऊर्जा को तैयार किया। संयंत्र में 6 इकाइयाँ थीं और जब भूकंप हुआ तब इकाई 4, 5 और 6 अनुसूची निरीक्षण के कारण बंद हो गई थी, लेकिन इकाइयाँ 1, 2 और 3 काम कर रही थीं।


भूकंप के तुरंत बाद, कामकाजी इकाइयों 1, 2 और 3 ने स्वतः ही AZ-5 बटन के साथ कार्य बंद कर दिया था। यह नियंत्रण छड़ का उपयोग कार्य को रोकने की क्रिया को दर्शाता है। जब रिएक्टर का संचालन बंद हो जाता है, तो ईंधन में अस्थिर आइसोटोप का रेडियोधर्मी क्षय एक समय के लिए गर्मी (क्षय गर्मी) उत्पन्न करता है, और इसलिए इसे निरंतर ठंडा करने की आवश्यकता होती है। यह हानि पहली बार में खंडन द्वारा उत्पादित राशि का लगभग 6.5% है, फिर शटडाउन स्तर तक पहुंचने से पहले कई दिनों में घट जाती है। ठंडक को ठंण्डा करने वाले पंप द्वारा प्राप्त किया जाता है और शटडाउन के मामले में इसे डीजल जनरेटर द्वारा प्राप्त किया जाता है। लेकिन जब सुनामी लहरों के कारण संयंत्र बाढ़ग्रस्त हो गया था, तो यूनिट 1-5 के ये जनरेटर विफल हो गए थे जिसके कारण ओवरहीटिंग हुई। हिल स्टेशन पर ऊंचाई पर स्थित तीन बैकअप जनरेटरों से बिजली प्रदान करने वाले स्विचिंग स्टेशन उस समय विफल हो गए, जब इमारते बाढ़ग्रस्त हो गई। AC power 1-4 यूनिट के लिए बंद हो गई थी। बाढ़ के कारण यूनिट 1और 2 में सभी DC बिजली बंद हो गई थी, जबकि बैटरी से कुछ DC बिजली यूनिट 3 पर उपलब्ध थी। केवल यूनिट 6 पंप काम कर रहा था, यह यूनिट 5 से भी जुड़ा था, जिसमें दोनों इकाइयों में ठंडा करने की मशीन के पंप में,पंप करने की क्षमता थी इसलिए यूनिट 5 और 6 नियंत्रण में थे। इसके अलावा, बैटरी और मोबाइल जनरेटर को साइट पर लगवा दिया गया था, लेकिन सड़क की खराब स्थिति के कारण इसमें देरी हुई। पोर्टेबल जनरेटिंग उपकरणों को बिजली पानी पंपों से जोड़ने के असफल प्रयास किए गए। विफलता को टर्बाइन हॉल के तहखाने में कनेक्शन बिंदु पर बाढ़ के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था और उपयुक्त केबलों के न होने के कारण इकाइयों 1, 2 और 3 गलने लग गई थी। यूनिट 3 और 4 का पाइपिंग सिस्टम आपस में जुड़ा हुआ था, जिसके कारण फ्लो हाइड्रोजन से यूनिट 4 तक पहुँच गया और यह पिघल गया। भूकंप के कारण उत्पन्न भूकंपीय बल भी यूनिट 2, 3, 5 की सीमा से अधिक हो गया जिससे स्थिति और खराब हो गई।

जांच रिपोर्ट में कहा गया है कि ईमारत में खतरनाक रेडिएशन लीक पर डेटा निकलने में खराब संचार और देरी से प्रतिक्रिया दोषपूर्ण थी। रिपोर्ट में कहा गया कि अधिकारियों ने भूकंप और सूनामी जोखिमों की उपेक्षा की। 40 फीट ऊंची सुनामी लहरें सबसे खराब स्थिति का विश्लेषण करने पर TEPCO के अधिकारी द्वारा बताई गई लहरों की ऊंचाई से दोगुनी थीं। सुनामी के बाद प्लांट कूलिंग सिस्टम काम करेगा, इस प्रकार की गलत धारणा ने तबाही मचा दी। TEPCO ने अपने अधिकारी को प्रशिक्षित नहीं किया था कि आपदा पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए, विशेष रूप से डीजल जनरेटर के विफल होने पर आपदा के मामले में या आपदा होने पर कोई भी स्वतंत्र और मान्य निर्णय नहीं थे। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि संयंत्र का प्रारंभिक डिजाइन सीबेड की तुलना में 30 फीट अधिक था, लेकिन TEPCO आसान परिवहन या आवागमन के लिए इसे घटाकर 10 फीट कर दिया।TEPCO और सरकार के बीच की गलतफहमी, तनातनी लीक करने के लिए निर्णय लेने में असमर्थ अधिकारियों की परेशानी को दर्शाती है, क्योंकि आपदा के बाद के दिनों और हफ्तों में तटीय संयंत्र की स्थिति खराब हो गई थी। सरकार ने भविष्य में होने वाली इस प्रकार की ऐसी आपदा पर निगरानी रखने के लिए अग्रिम कम्प्यूटरीकृत प्रणाली को नजरअंदाज कर दिया, जो विकिरण और निकासी योजनाओं पर निरंतर जांच रख सकती है।


निष्कर्ष

रासायनिक दुर्घटनाओं के जोखिम को कम करने के लिए हमें उचित उपाय करने की आवश्यकता है और मजबूत डेटा संग्रह उपायों को संगृहीत करना चाहिए। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देशों और उद्योगों में पर्याप्त चिंतन, विचार और समन्वय की आवश्यकता होगी, ताकि औद्योगिक जोखिमों को नियंत्रित करने के लिए औद्योगिक गतिविधि के विभिन्न स्तर, विभिन्न संस्थागत व्यवस्थाओं और प्रथाओं के साथ कई देशों में लागू किया जा सके और सांस्कृतिक और सामाजिक मतभेदों की पहचान की जा सके। वैश्विक स्तर पर रासायनिक दुर्घटना के जोखिमों की जाँच डेटा संग्रहण उपायों के मिश्रण के माध्यम से की जा सकती है, जिसमें सरकार और उद्योग दोनों का योगदान होता है। डेटा संग्रह स्थानीय परिस्थितियों और जोखिम में नियंत्रण करने वाले विभिन्न स्तर वाले देशों के लिए अलग अलग अपेक्षाओं को दर्शाने के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए। अधिक क्षमता और अनुभव वाले देशों से उम्मीद की जाएगी कि वे प्रगति का आकलन करने के लिए अधिक प्रभावशाली डेटा संग्रह करने का उपाय करेंगे और समय के साथ अन्य देश भी जोखिम कम करने के प्रयासों में विशेषज्ञता हासिल करेंगे, वे अधिक उन्नत मूल्यांकन रणनीतियों को भी लागू करना शुरू कर सकते हैं। इन दुर्घटनाओं को अक्सर कम करके आंका जाता है क्युंकि ये बार बार नहीं होती हैं। कुछ देशों में कम सार्वजनिक जागरूकता, सरकारी ध्यान की कमी और प्रभावों की भौगोलिक सीमाओं के कारण ऐसी घटनाएं कभी नहीं होती हैं। विकसित देश जो औद्योगिक दुर्घटनाओं को सामान्य घटना के रूप में देखते हैं और समस्या के मूल रूप को नजरअंदाज करते हैं। जोखिम प्रबंधन में सुधार उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए कठिन है। दुर्घटनाओं का व्यवस्थित आकलन उनकी प्राथमिकता देने में और समस्याग्रस्त क्षेत्रों को लक्षित करने में सहायक हो सकता है। इस संबंध में, जोखिमों के सही आकलन के लिए सभी प्रकार के खतरनाक साधनो/स्त्रोतों को शामिल करना है, जिसमें निश्चित सुविधाओं, परिवहन, पाइपलाइनों और समुद्र के तट से दूर जो सुविधाओं हैं उनके साथ-साथ गैर-रासायनिक उद्योगों में खतरनाक पदार्थों का उपयोग करना भी शामिल है जिन्हें काफी हद तक जबरदस्त रूप से नियंत्रण की आवश्यकता हो सकती है। पिछले दुर्घटनाओं पर डेटा संग्रह को मजबूत करना भी प्राथमिकता होनी चाहिए। पिछले रासायनिक घटनाओं का डेटा विश्व भर के रासायनिक दुर्घटना जोखिम और उसके राष्ट्रीय मूल्यांकन के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि, ये आंकड़े अधिक मजबूत मूल्यांकन करने के लिए केवल एक प्रारंभिक बिंदु हैं।अपने आप में, समस्त दुर्घटना-डेटा विशेष आर्थिक क्षेत्रों और तकनीकी और सामाजिक परिवर्तन से जुड़े जोखिम में कमी के प्रयासों में महत्वपूर्ण अंतराल और चुनौतियों को छिपा सकता है। इसके अलावा, गंभीर रासायनिक दुर्घटनाओं की कम आवृत्ति का मतलब है कि किसी एक देश या उद्योग या यहां तक कि कई देशों और साइटों से जुड़े घटनाओं के आँकड़े अंतर्निहित/मूलभूत जोखिम को विश्वसनीय रूप से दर्शाने के संकेतक नहीं है, खासकर उन स्थानों पर जहां जोखिम को नियंत्रण करने का एक निश्चित स्तर पहले से ही है हासिल किया गया। पिछले दशक में नए नए विचारों का उदय हुआ है जो आंकड़े इकट्ठे करने और उनको कार्य में लाये जाने वाले मॉडल / कार्यान्वयन मॉडल के विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अनुशंसा का आधार बन सकते हैं। जोखिम में कमी के प्रदर्शन का आकलन होना अनिवार्य है ताकि रासायनिक दुर्घटना से होने वाले जोखिमों पर पर्याप्त ध्यान दिया जा सके। रासायनिक दुर्घटना से होने वाले जोखिम कम करने के प्रयासों पर नज़र रखने के लिए और अधिक शक्तिशाली तरीके से आकलन करने के उपायों को विकसित करने के लिए सभी हितधारकों के लिए एक प्रक्रिया में संलग्न होने के लिए प्रेरणा का स्त्रोत है।



DRASInt Risk Alliance Private Limited focuses on aiding the corporate by strengthening their protection and providing the better methods of minimizing the threat by analyzing the risk. Our leaders have adequate expertise to carry out investigations and take a case to its logical conclusion. DRASInt Risk Alliance Private Limited acts as your Consultative Investigative Unit (CIU) for Field Investigation Services and Surveillance. We specialize in investigations related to Arson, White Collar Crime, Financial Fraud and Malpractice, Corporate frauds and Forgery. We specialize in Protective Intelligence, Industrial Counter Espionage, Industrial Surveys, Asset Verification, Accident Investigation Services and Fire Damage Investigation Services, Character Report, Background Verification, Identity Verification Services, Pre-Employment Check, Documentary Proofing, Bank Card Verification, Digital Forensics Services and Forensic Audit Services, Insurance Fraud investigation and Insurance Claim Verification. We also undertake to investigate Anti-Counterfeit Services, Infringement of Trade Mark, Trademark Verification and Pilferage of Good. As a private investigator we undertake Property Dispute and Asset Verification Investigations, investigations related to Matrimonial Discord, Extra Marital Affairs, and Spouse Fidelity and Pre Matrimonial Verification. Sourcing and provisioning of Security Manpower and Equipment, and to conduct Security, Investigation, Intelligence Awareness Training programs are some of our other specialties.


For more details regarding the contents of the course and photographs of the facilities available please visit https://www.drasintrisk.com//product-page/service-selection-boards

SSB Product: https://www.drasintrisk.com/shop

Book for free Consultation with our experts today.


DRASINT RISK ALLIANCE PRIVATE LIMITED कॉपीराइट के उल्लंघन, साहित्यिक चोरीया प्रकाशन के अन्य उल्लंघनों के मुद्दों को बहुत गंभीरता से लेती है।हम अपने अधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं और हम हमेशा साहित्यिक चोरी के दावों की जांच करते हैं। प्रस्तुत पाठ की जाँच की जाती है।जहाँ पाठों में पाया जाता है कि बिना अनुमति के या अपर्याप्त स्वीकृति के साथ तृतीय-पक्ष कॉपीराइट सामग्री शामिल है, हम कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखते है। प्रतियाँ बनाने का अधिकार डेटाबेस, या वितरकों को उपलब्ध है जो विभिन्न दर्शकों को पांडुलिपियों या पत्रिकाओं को प्रसारित करने में शामिल हो सकते हैं।


DRASINT RISK ALLIANCE PRIVATE LIMITED प्रकाशित सामग्री का एकमात्र मालिक है।

Mobile Number:+918290439442, Email-forensic@drasintrisk.com

© 2020 by DRASInt Risk Alliance Private Limited | Corporate Risk Management

  • LinkedIn
  • Twitter